مع وجود حشرات داخل الكهرمان وكائنات أخرى دقيقة حبسَت منذ ملايين السنين، وأبهرت العلماء والمقتنين على حد سواء، ومع ارتفاع وتيرة هذه الاكتشافات في مواقع مثل ميانمار، حيث تستخرج قطع كهرمان فريدة تحوي حشرات ونباتات بدقة مذهلة، يتصاعد الجدل حول مصير هذه القطع: هل هي سلعة تجارية كأي حجر كريم يباع ويشترى، أم أنها تراث طبيعيإنساني مشترك يجب حمايته من الاستغلال؟
يسعى هذا المقال إلى تحليل هذه المعضلة من منظورها الشامل، مستقصيًا الأبعاد العلمية والقانونية، لتقديم دليل واضح للمجتمع الأكاديمي والهواة والمهتمين بسوق الكهرمان.
القيمة العلمية الفريدة لوجود حشرات داخل الكهرمان
تمثّل الحشرات والكائنات الدقيقة المحفوظة داخل حجر الكهرمان، المعروفة علميا باسم Inclusions"" أرشيفا فريدا لعصور الأرض القديمة، وتعود قيمتها العلمية إلى قدرة الراتنج المتحجر على حفظ العينات بدرجة دقة غير مسبوقة، تفوق في كثير من الأحيان سجلات الحفريات الصخرية التقليدية.
يوفّر هذا الحفظ الثلاثي الأبعاد للكائنات، الذي يشمل في كثير من الأحيان أدق التفاصيل مثل الشعر، والأجنحة، وأعضاء الجسم المركبة، سجلا لا يقدر بثمن لعلماء الحفريات وعلماء الأحياء التطورية، حيث يسمح بدراسة مورفولوجيا الأنواع المنقرضة بدقة، وتتبع مسارات التطور، وفهم العلاقات البيئية بين الكائنات، وغير ذلك من المعلومات والحقائق الملموسة التي لا يمكن الحصول عليها من أي مصدر آخر لفهم تاريخ الحياة على كوكبنا.
"كهرمان الدم" الثمن البشري للكنوز المتحجرة
تشكل التجارة في حجر الكهرمان الذي يحتوي على حشرات من ميانمار "بورما" معضلةً أخلاقية صارخة، فالكهرمان البورمي، رغم قيمته العلمية الفائقة، يستخرج من مناطق نزاع في ولاية كاشين، حيث تساهم عائدات بيعه -حتى القطع النادرة المحتوية على حشرات- في تمويل النزاع المسلح بين الجيش الميانماري وجماعات الاستقلال المحلية والمساهمة في انتهاكات حقوق الإنسان، مما دفع لظهور مصطلح "كهرمان الدم".
ينتقل الكهرمان بعد استخراجه يدويًّا في ظروف عمل خطيرة عبر طرق تهريب إلى أسواق الصين، خاصةً في مدينة تنغتشونغ، حيث تباع بكميات هائلة.
ويشتري العلماء الهواة عينات علمية نادرة ذات القيمة البحثية، مثل ذيل ديناصور مريش، عبر وسطاء، وبينما يبرر الباحثون هذا الشراء بحفظ تراث طبيعي علمي للبشرية، إلا إنه يثير تساؤلات أخلاقية عميقة حول التواطؤ غير المباشر في تمويل الصراع ومعاناة السكان المحليين.
وهكذا، يقف المجتمع العلمي أمام معضلة صعبة: كيف يوازن بين السعي لفك ألغاز تاريخ كوكبنا، وبين المسؤولية الأخلاقية عن التأثير الإنساني والاجتماعي لسبل الحصول على تلك المعرفة.
الوضع الحالي: جدل أخلاقي حول حجر كهرمان ميانمار
يعد حجر الكهرمان البورمي أحد أهم الموارد الجيولوجية لعلماء الأحافير، خاصة أنه لا يقتصر على مجرد وجود حشرات داخل الكهرمان، بل تم اكتشاف أجزاء من كائنات تنتمي إلى العصر الطباشيري مثل ذيل ديناصور وأجنحة ورؤوس طيور قديمة منقرضة، وعدد من الحشرات غير المعروفة للعلماء، وغيرها من الاكتشافات التي تساعد الباحثين على فهم أشياء كثيرة ذات صلة بالعصور القديمة.
يواصل العلماء نشر أبحاث تستند إلى أحافير الكهرمان البورمي، لكن الغالبية تستخدم عينات علمية تم جمعها قبل عام 2017، وهو التاريخ الذي اتخذته بعض المؤسسات العلمية كحد فاصل أخلاقي.
على صعيد آخر، يؤيد بعض الباحثين المقاطعة الأخلاقية بوضوح، قائلين: "لا يوجد أي سبب يجعل الأحفورة تقدَّر أكثر من حياة الإنسان"، بينما يعترف آخرون بحسن نية الدعوة للمقاطعة، لكنهم يشككون في فعاليتها، متوقعين استمرار بعض الباحثين في العمل على هذه كـ عينات علمية نادرة، مما قد يؤدي إلى ضياعها في المجموعات الخاصة دون فائدة علمية.
ولكن الجميع اتفقوا على تشجيع الباحثين والمتاحف على التحقق الدقيق من مصدر عينات الكهرمان وسلاسل توريدها، وتحمل المسؤولية الفردية، حيث يبقى القرار النهائي بشأن شراء أو دراسة أي عينة متروكًا لكل باحث أو مؤسسة، وسط صعوبة التحقق من أصولها في منطقة مضطربة مثل ميانمار.
إطار للحلول والبدائل
في مواجهة هذه المعضلة المعقدة، لا يبدو أن الحظر الكامل أو الإباحة المطلقة هما الخياران الوحيدان أو حتى الأكثر فعالية، وبدلا من ذلك، يتشكل في الأوساط الأكاديمية والأخلاقية إجماع على ضرورة اتباع نهج متعدد المستويات، على النحو التالي:
- تعزيز آليات التتبع والشفافية
أصبح التحقق من سلسلة التوريد وتاريخ القطعة شرطًا أساسيا لا غنى عنه، يمكن أن يشمل ذلك أيضا تطوير أنظمة توثيق دولية للعينات المجمعة قبل تاريخ معين، أو تلك القادمة من مصادر غير مثيرة للجدل، كما أن تحميل الباحثين والمؤسسات والمتاحف مسؤولية التحقق الفردي يبقى ركيزة أساسية، رغم صعوبته العملية.
- الاستثمار في البدائل والتقنيات، حيث يمكن تخفيف الضغط على حجر كهرمانالنزاع عبر:
1. تعزيز دراسة الكهرمان من مصادر أخرى، مثل حجر كهرمان الدومينيكان أو كهرمان البلطيق، رغم اختلاف العصور الجيولوجية التي يمثلانها.
2. التركيز على المجموعات التاريخية الموجودة، في المتاحف أو الأرشيفات القديمة، حيث يمكن أن تثمر عن اكتشافات مذهلة دون الحاجة لعمليات اقتناء جديدة.
3. تبني تقنيات التصوير غير التدميرية، والتي تسمح بإنشاء نماذج رقمية ثلاثية الأبعاد دقيقة جدا يمكن للباحثين حول العالم دراستها ومشاركتها إلى ما لا نهاية، مما يقلل الحاجة إلى نقل العينة الفيزيائية أو امتلاكها.
- الدعوة إلى تشريعات دولية مستهدفة
فبدلا من إجراء منع شامل يصعب تنفيذه وقد يدفع السوق إلى السرية، يمكن الضغط من أجل لوائح تجارية دولية تستهدف بشكل محدد الكهرمان القادم من مناطق النزاع المسلح، وهذا يتطلب تعاونًا غير مسبوق بين الحكومات والمجتمع العلمي وجهات إنفاذ القانون.
- منح حوافز للممارسات الأخلاقية
يمكن تصميم حوافز إيجابية، مثل منح تمويل بحثي إضافي أو أولوية للنشر في المجلات المرموقة للفرَق التي تثبت التزامها بمعايير الأخلاقيات ومصادر العينات الموثقة بشكل لا لبس فيه، لخلق دافع تنافسي يساعد على التشبث بأعلى المعايير.
على أي حال، يتعين على المجتمع العلمي أن يرفع سقف مسؤوليته، فالقرار ليس بين العلم والأخلاق فحسب، بل في إعادة تعريف الممارسة العلمية لتكون متوافقة مع الأخلاق بشكل جذري.
إن مستقبل دراسة هذه الكبسولات الزمنية الرائعة قد لا يعتمد على من يمتلكها، بل على من يمكنه فك أسرارها بضمير نظيف وتقنيات مبتكرة تحترم تاريخ الأرض وكرامة سكانها الحاليين على حد سواء، ورغم أن الجدل محتدم، والحلول ليست بسيطة، ولكن السير على هذا الحبل المشدود بين الفضول المعرفي والمسؤولية الإنسانية هو التحدي الذي يجب رفعه.
نستنتج مما سبق، أن وجود حشرات داخل الكهرمان يمثل كنزًا علميًّا ثمينًا، لكن تجارتها من مناطق النزاع تطرح إشكاليات أخلاقية عميقة، لذا يصبح التوازن المطلوب بين الحفاظ عليه كـ تراث طبيعي فريد، وواجب حماية الكرامة الإنسانية هو التحدي الأكبر الذي يواجه المجتمع العلمي والجامعين اليوم.
في النهاية، نؤكد لك أن امتلاكك قطعة أصلية وأخلاقية، خاصة إذا كانت تتضمن حشرات داخل الكهرمان، يعني أنك تحتفظ بجمال طبيعي، وتدعم أيضًا ممارسات تجارية مسؤولة تحترم الإنسان والبيئة.
ندعوك لدعم الجمال الذي لا يعتدي على كرامة أحد، تصفح الآن متجر الكهرمان الملكي، ودع كل قطعة تشتريها تكون شهادة على وعيك وأصالة ذوقك.